P2-0915분
규격 간 비교
ASME vs AWS vs EN 차이점
🟡Referenced — 전문가 참조
🟡 Referenced
프로세스 엔지니어는 프로젝트에 따라 ASME, AWS, EN(유럽 규격) 등 다른 규격 체계를 사용하게 됩니다.
각 규격의 핵심 차이를 이해하면 프로젝트 전환 시 혼란을 줄일 수 있습니다.
🟡 Referenced
3대 규격 체계 비교
| 항목 | ASME IX | AWS D1.1 | EN ISO 15614 |
|---|---|---|---|
| 주 적용 | 압력용기/배관 | 구조용 강 | 유럽 전반 |
| 사전인정 WPS | 없음 | 있음 | 없음 |
| 재료 분류 | P-Number | Group I~IV | CEN ISO/TR 15608 |
| 용가재 분류 | F-Number/A-No. | AWS 분류 | EN ISO 규격 |
| WPS 인정 | PQR 필수 | PQR 또는 사전인정 | WPQR 필수 |
| 용접사 인정 | WPQ (Sec IX) | WPQ (D1.1 Cl.4) | EN ISO 9606 |
| 유효기간 | 6개월 활동 | 6개월 활동 | 2~3년 (재인증) |
| 시험 방법 | 인장+굽힘 | 인장+굽힘+Macro | 인장+굽힘+Macro+충격 |
← 좌우로 스크롤 →
규격 간 상호 인정은 기본적으로 없습니다. ASME PQR로 AWS D1.1 프로젝트를 수행하려면 별도 검증이 필요합니다. 프로젝트 계약서에 적용 규격이 명시되므로 반드시 확인하세요.
🟡 Referenced
한국에서의 적용
- KS B ISO 15614: 유럽 규격 기반. 국내 일반 제조업에서 사용
- ASME IX: 정유/석유화학 플랜트, 압력용기, 배관 → 가장 많이 사용
- AWS D1.1: 건축 구조물, 교량
- 용접기사 국가기술자격: KS 규격 기반이나, 플랜트 현장에서는 ASME/AWS가 우선
프로세스 엔지니어가 플랜트 산업에 있다면 ASME IX가 가장 중요합니다.
🟡 Referenced
실무 팁: 규격 선택 흐름
1. 프로젝트 계약서/사양서에서 적용 규격 확인
2. 압력 기기 → ASME IX (+ Section VIII 또는 B31.3)
3. 구조물 → AWS D1.1 (또는 D1.2, D1.6)
4. 유럽/한국 일반 → EN ISO 15614 (또는 KS)
5. 다른 규격의 WPS/PQR 전용 시 → 해당 규격으로 재인정 필요
1
적용 규격 확인
프로젝트 사양서에서 적용 코드 확인: 압력기기→ASME, 구조물→AWS D1.1, 유럽→EN ISO.
2
인정 체계 비교
ASME IX: WPS+PQR+WPQ, AWS D1.1: Prequalified WPS 허용, EN ISO 15614: WPQR 체계.
3
합격 기준 차이 파악
인장강도 기준, 굽힘 결함 허용치, 충격시험 요건 등 규격별 합격 기준 차이를 확인.
4
교차 적용 주의
ASME WPS를 AWS에 그대로 사용 불가. 규격 간 전용 시 해당 규격으로 재인정 필요.
🔵 Reviewed
산업별 적용 규격 — 한국 실무 기준
어떤 프로젝트에서 어떤 규격을 보는가?
| 산업 | 주 적용 규격 | 보조 규격 | 인정 체계 |
|---|---|---|---|
| 정유·석유화학 (압력용기) | ASME Section VIII Div.1/2 | ASME IX(용접), Sec V(NDT) | WPS·PQR·WPQ |
| 공정 배관 | ASME B31.3 | ASME IX | WPS·PQR·WPQ |
| 동력 배관 | ASME B31.1 | ASME IX | 동상 |
| 가스 송배관 | ASME B31.8 또는 API 1104 | API 1104는 IX 대신 자체 인정 | API 1104 자체 |
| 건축 구조물·교량 | AWS D1.1 (강) | D1.2(Al), D1.6(STS) | Prequalified 또는 PQR |
| 선박 | KR/DNV/ABS Rules | KR Rules는 IX·ISO 모두 인정 | Class Society 인정 |
| 원자력 | ASME Section III | Sec IX + 추가 등급별 요건 | 등급 1/2/3 별도 |
| 저장탱크 | API 650 / 620 | ASME IX 호출 | WPS·PQR·WPQ |
| 수송용기·LPG | KS B 6231 또는 KGS | KS B 0885(검사) | KS 인정 |
| EU 압력기기 | PED 2014/68/EU | EN ISO 15614·9606 | EN ISO 인정 |
← 좌우로 스크롤 →
한국 플랜트 현장 기본 가정 — 발주처가 ASME를 명시하지 않아도 사실상 ASME가 기본. EU 발주(예: 노르웨이 유전)는 EN ISO. 국내 일반 제조업은 KS.
🔵 Reviewed
규격 간 교차 인정 — 가능한 경우와 불가능한 경우
| 변환 | 가능 여부 | 조건 |
|---|---|---|
| ASME IX WPS → AWS D1.1 적용 | 부분 가능 | D1.1 Annex G(Cross-qualification)에 따라 동등성 검토 필요 |
| AWS D1.1 Prequalified → ASME IX 적용 | 불가능 | ASME는 PQR 없는 WPS 불인정 |
| ASME IX WPS → API 1104 적용 | 재인정 필요 | API 1104는 자체 시험 절차 사용 |
| EN ISO 15614 → ASME IX 적용 | 재인정 필요 | 시편 구성·합격 기준 다름 |
| ASME IX 6G → EN ISO 9606 H-L045 | 부분 인정 | EN ISO 9606이 일부 동등 인정 |
한 줄 결론 — 발주처가 명시한 규격으로 새로 인정받는 것이 안전. "동등 검증"은 보수적인 압력기기·원자력에서는 거의 인정 안 됨.
시험 단골 함정 3종 1. "ASME IX와 ISO 15614의 가장 큰 차이?" → 충격·경도 시험 요구. ISO 15614는 기본 요구사항, ASME IX는 건설 규격에서 요구 시만. 2. "AWS D1.1의 Prequalified WPS가 ASME 압력용기에도 쓰일 수 있나?" → 불가. ASME는 모든 WPS에 PQR 요구. Prequalified 개념 자체가 없다. 3. "국제 프로젝트에서 가장 흔한 인정 체계는?" → ASME IX. 미국·중동·아시아 80% 이상. 유럽은 EN ISO, 호주·뉴질랜드는 AS·NZS.
맞음0
틀림0
답변0/7
🎯 학습 확인 퀴즈⚠️ 자체 제작 문항1 / 7
ASME IX와 AWS D1.1의 가장 큰 차이는?