LOF와 LOP의 원인·검출·방지
융합불량(LOF, Lack of Fusion)과 용입불량(LOP, Lack of Penetration)은 용접부의 구조적 건전성을 심각하게 저해하는 결함입니다. ISO 6520 Group 4에 해당하며, 대부분의 코드에서 엄격하게 관리됩니다.
두 결함 모두 면상 결함(Planar Defect)으로 분류되어, 체적 결함(기공, 슬래그)보다 응력 집중 효과가 크고 위험합니다.
융합불량(LOF, Lack of Fusion)
용착금속과 모재, 또는 용착금속과 이전 패스 사이에 완전한 금속학적 결합이 이루어지지 않은 상태입니다.
주요 원인:
- 입열량 부족: 전류가 너무 낮아 모재를 충분히 녹이지 못함
- 부적절한 토치 각도: 개선면(Groove Face)에 아크가 닿지 않음
- 과도한 용접 속도: 용융풀이 모재와 충분히 융합되기 전에 아크가 지나감
- 산화물/슬래그 잔류: 개선면이나 이전 패스 표면의 산화물이 융합을 방해
- 자기 쏠림(Arc Blow): 아크가 한쪽으로 쏠려 반대쪽 융합 불량
발생 위치: 개선면 측벽(Sidewall LOF), 층간(Interpass LOF), 루트부(Root LOF)
용입불량(LOP, Lack of Penetration)
루트부(Root)에서 용접 금속이 이음부 전체 두께를 관통하지 못한 상태입니다. 완전 용입(CJP) 용접에서 특히 심각합니다.
주요 원인:
- 루트 갭(Root Gap) 부족: 갭이 너무 좁아 아크가 루트까지 도달하지 못함
- 전류 부족: 루트까지 녹이기에 입열이 부족
- 용접 속도 과다: 루트부가 충분히 용융되지 않음
- 전극 직경 과대: 좁은 루트 갭에 큰 전극이 맞지 않음
- 루트 페이스(Root Face) 과대: 녹여야 할 양이 너무 많음
- 불량한 정렬(Misalignment): 모재 엇갈림으로 루트부 접근 불량
LOF와 LOP의 위험성: 두 결함 모두 면상 결함으로 균열의 기점이 될 수 있습니다. 특히 반복 하중을 받는 구조물에서는 피로 균열로 성장하여 파단을 유발할 수 있으므로, 대부분의 코드에서 엄격히 제한됩니다.
NDT 검출 방법
RT(방사선투과검사):
- LOF: 필름에서 직선형 암부(Dark Linear Indication)로 나타남. 개선면 방향과 평행
- LOP: 루트 중심선을 따라 연속적인 암부로 관찰
- 주의: LOF는 방사선 입사 방향에 따라 검출이 어려울 수 있음 (결함면과 평행 시 미검출)
UT(초음파탐상검사):
- LOF/LOP 모두 반사 에코(Reflected Echo)로 검출
- 면상 결함의 특성상 UT가 RT보다 검출 감도가 높은 경우가 많음
- 특히 두꺼운 재료, 측벽 LOF 검출에 UT가 유리
LOF vs LOP 구별: 결함 위치로 판별. 측벽·층간이면 LOF, 루트 중심이면 LOP.
방지 핵심: LOF → 적절한 입열, 올바른 토치 각도, 개선면 청정, 위빙(Weaving) 기법 적용. LOP → 적절한 루트 갭(보통 1.6~3.2mm), 충분한 전류, 적정 루트 페이스(보통 0~1.6mm). WPS에 명시된 이음 상세를 정확히 준수하는 것이 최선의 예방입니다.
WPS에 명시된 루트 갭(보통 1.6~3.2mm), 루트 페이스(0~1.6mm), 개선 각도(60~70°)를 확인합니다. 이음 맞춤이 규격 범위 내인지 측정합니다.
전류를 적정 범위로 설정하고, 토치 각도를 개선 측벽에 아크가 충분히 닿도록 조정합니다. 위빙(Weaving) 시 양쪽 측벽에서 잠시 멈춤(Pause)을 줍니다.
루트 패스는 충분한 전류로 완전 용입을 확보합니다. 백킹(Backing) 사용 여부에 따라 전류와 속도를 조정하고, 이면 비드 형성을 확인합니다.
RT로 루트부 LOP 여부를, UT로 측벽 LOF 여부를 확인합니다. 면상 결함은 빔 입사 방향에 따라 RT 미검출 가능하므로 UT 병행을 권장합니다.
LOF·LOP 시험 함정 4종 1. "LOF vs LOP 차이?" → LOF(Lack of Fusion)=용착금속과 모재 사이 미접합, LOP(Lack of Penetration)=루트부 미관통. 위치가 다름. 2. "LOF 가장 흔한 원인?" → 낮은 입열·부적절한 토치 각도·표면 오염. 박판 GMAW 단락이행에서 빈발. 3. "LOF·LOP 검출에 가장 적합한 NDT?" → UT (면상 결함에 강함). RT는 균열·LOF 같은 면상 결함 검출 어려움. 4. "LOP를 방지하는 가장 효과적 방법?" → ① GTAW 루트 패스(키홀 기법) ② 루트 갭·면 조정 ③ 백킹 사용.
융합불량(LOF)과 용입불량(LOP)의 가장 근본적인 차이는?