P2-0915분
규격 간 비교
ASME vs AWS vs EN 차이점
🟡Referenced — 전문가 참조
🟡 Referenced
프로세스 엔지니어는 프로젝트에 따라 ASME, AWS, EN(유럽 규격) 등 다른 규격 체계를 사용하게 됩니다.
각 규격의 핵심 차이를 이해하면 프로젝트 전환 시 혼란을 줄일 수 있습니다.
🟡 Referenced
3대 규격 체계 비교
| 항목 | ASME IX | AWS D1.1 | EN ISO 15614 |
|---|---|---|---|
| 주 적용 | 압력용기/배관 | 구조용 강 | 유럽 전반 |
| 사전인정 WPS | 없음 | 있음 | 없음 |
| 재료 분류 | P-Number | Group I~IV | CEN ISO/TR 15608 |
| 용가재 분류 | F-Number/A-No. | AWS 분류 | EN ISO 규격 |
| WPS 인정 | PQR 필수 | PQR 또는 사전인정 | WPQR 필수 |
| 용접사 인정 | WPQ (Sec IX) | WPQ (D1.1 Cl.4) | EN ISO 9606 |
| 유효기간 | 6개월 활동 | 6개월 활동 | 2~3년 (재인증) |
| 시험 방법 | 인장+굽힘 | 인장+굽힘+Macro | 인장+굽힘+Macro+충격 |
규격 간 상호 인정은 기본적으로 없습니다. ASME PQR로 AWS D1.1 프로젝트를 수행하려면 별도 검증이 필요합니다. 프로젝트 계약서에 적용 규격이 명시되므로 반드시 확인하세요.
🟡 Referenced
한국에서의 적용
- KS B ISO 15614: 유럽 규격 기반. 국내 일반 제조업에서 사용
- ASME IX: 정유/석유화학 플랜트, 압력용기, 배관 → 가장 많이 사용
- AWS D1.1: 건축 구조물, 교량
- 용접기사 국가기술자격: KS 규격 기반이나, 플랜트 현장에서는 ASME/AWS가 우선
프로세스 엔지니어가 플랜트 산업에 있다면 ASME IX가 가장 중요합니다.
🟡 Referenced
실무 팁: 규격 선택 흐름
1. 프로젝트 계약서/사양서에서 적용 규격 확인
2. 압력 기기 → ASME IX (+ Section VIII 또는 B31.3)
3. 구조물 → AWS D1.1 (또는 D1.2, D1.6)
4. 유럽/한국 일반 → EN ISO 15614 (또는 KS)
5. 다른 규격의 WPS/PQR 전용 시 → 해당 규격으로 재인정 필요
1
적용 규격 확인
프로젝트 사양서에서 적용 코드 확인: 압력기기→ASME, 구조물→AWS D1.1, 유럽→EN ISO.
2
인정 체계 비교
ASME IX: WPS+PQR+WPQ, AWS D1.1: Prequalified WPS 허용, EN ISO 15614: WPQR 체계.
3
합격 기준 차이 파악
인장강도 기준, 굽힘 결함 허용치, 충격시험 요건 등 규격별 합격 기준 차이를 확인.
4
교차 적용 주의
ASME WPS를 AWS에 그대로 사용 불가. 규격 간 전용 시 해당 규격으로 재인정 필요.
🎯 학습 확인 퀴즈⚠️ 자체 제작 문항1 / 7
ASME IX와 AWS D1.1의 가장 큰 차이는?